Hola amores!
Hoy os traigo la reseña literaria de "Nuevos archivos secretos de Sherlock Holmes" edición de David Felipe Arranz publicado por Funambulista.
Pude conocer esta compilación de relatos gracias a Babelio y me pareció bastante interesante. Aunque he visto casi todas las películas y series protagonizadas por este peculiar detective, aún no lo había conocido en su versión escrita.
Eso si, aviso que este es un Sherlock Holmes apócrifo, es decir, estas historias no están escritas por Conan Doyle, su creador original, pero si que son contemporáneos. Al principio del libro se nos cuenta el fenómeno Sherlock, todo lo que supuso para la gente de la época y los imitadores que surgieron en otros países usando su figura como protagonista. Aunque se prohibió usar el nombre en el título, Conan Doyle si que permitió que en el interior de estos relatos se usara el nombre de Sherlock Holmes.
Os recuerdo que podéis seguir mis lecturas de manera más activa en mi perfil de instagram @ariencilla en esta cuenta de bookstagram os actualizo día a día lo que voy leyendo, novedades literarias y mis adquisiciones en cuanto a libros, merchandising y muchas sorpresas.
Os dejo la contraportada y mi opinión sin spoilers de "Nuevos archivos secretos de Sherlock Holmes":
"Sherlock Holmes, a quien tanto llegó a odiar Conan Doyle, su creador, hasta el extremo de matarlo y verse obligado a resucitarlo debido a la presión de los lectores y de su madre, vuelve aquí a los tenebrosos y húmedos escenarios del Londres del hampa y del crimen. En estas nuevas espléndidas y trepidantes aventuras apócrifas, narradas con nervio, probablemente, por dos escritores alemanes admiradores del famoso detective, el lector verá a este en plena acción, aplicando su lógica deductiva para resolver con brillantez los casos que se le ofrecen, y —esto es quizá lo más novedoso de estos relatos— más empático que el original y con sentimiento paternalista hacia su joven ayudante Harry Taxon.
Como dice David Felipe Arranz en su prólogo: «A Kurt Matull y Matthias Blank hay que verlos en su contexto, devolverles su personalidad, la firma que ellos mismos se negaron en vida. Creemos que sí representan un universo editorial de carácter popular que merece la pena recuperarse, además de ofrecernos un panorama del mundo siempre sorprendente y novelesco de las imitaciones, máxime el del arranque del siglo XX, la centuria bélica en cuya primera mitad se perdió el rastro de estos dos prolíficos pícaros que, quién podría negarlo, manejaban la pluma mejor que muchos colegas de su tiempo… y del nuestro»."
Nos encontramos con cuatro relatos cuyo protagonista es el afamado detective Sherlock Holmes. Cuatro casos que envuelven un crimen complicado que parece no tener solución sencilla.
El esquema de los cuatro relatos es bastante similar: alguien acude a Sherlock Holmes para que le ayude en un caso que entraña un crimen, el detective enseguida parece tener la solución, empieza las pesquisas, muere gente, casi muere Sherlock, todo queda resuelto.
En los relatos encontramos diferentes crímenes; desapariciones, robos, chantajes... todos envueltos en un misterio complejo y que desembocan, más tarde o más temprano, en muertes. Aunque no haya nada claro, nuestro detective sabe que pasos debe dar para desenmascarar a los culpables, aunque ponga su vida en peligro por el camino.
Que el esquema se repita no es algo que me haya molestado, es más bien el hecho de que no se nos dan casi pistas. Todo se basa en lo inteligente que es Sherlock, él es quien averigua todo como si fuera lo más evidente del mundo pero en mi opinión como lectora creo que faltan muchas piezas para que podamos seguir el hilo de la investigación.
Al final de cada relato todo queda claro y explicado, cosa que es de agradecer. Y me gustan los giros y resoluciones que se le dan a cada uno de ellos pero me quedo con la sensación de que hemos llegado hasta allí por arte de magia, no siguiendo un hilo de pesquisas claro.
Acostumbrada como estoy a leer a Agatha Christie, pensé que se parecería un poco en su forma de tejer el misterio y luego seguir pequeñas pistas para resolverlo, pero os aviso que no tienen nada que ver.
Se nos dice en el prólogo que este es un Sherlock Holmes más empático, no puedo imaginarme como será el original entonces. La frialdad de este personaje carece totalmente de la carisma que yo le había asignado, justificada tal vez por las obras en pantalla. Parece que le da igual el ser humano, solo le importa lo interesante y complicado que es el caso para luego obtener la fama al resolverlo. Porque claro, con lo listo que es Sherlock, no hay crimen que se le resista.
En cuanto a la forma en la que están narrados estos relatos, debo decir que si que me ha gustado, de hecho es lo que me ha tenido enganchada a las diferentes tramas. Coherente con la época en la que fueron escritos, hoy no serían políticamente correctos muchos de los términos usados para referirse a gente de otras razas o para las mujeres. Pero teniendo esto en cuenta, he disfrutado bastante de el estilo.
Otra cosa que me ha gustado mucho ha sido la ambientación. Esto relatos están un Londres sombrío, lleno de una niebla que fomenta una atmósfera de peligro y crimen que consigue atrapar. Me he sentido transportada a sus húmedas calles y he vivido en mi piel la amenazada que se esconde tras los rincones.
Intercaladas con los textos encontramos algunas ilustraciones en blanco y negro que representan escenas bastante curiosas de las diferentes tramas. Un acierto por parte del editor incluirlas.
Aunque he tenido varias pegas con estos relatos, creo que son buena opción para conocer la figura de Sherlock Holmes.
"No dudo de que esta será una de las aventuras más peligrosas de mi azarosa vida de detective."
Título: Nuevos archivos secretos de Sherlock Holmes
Editor: David Felipe Arranz
Saga: 4 relatos+prólogo
Editorial: Editorial Funambulista
Páginas: 288
Puntuación: 3/5
Nos leemos pronto!
Ariencilla